Julien Balkany

J’entends ces très nombreux appels. J’ai conscience de l’honneur, de la responsabilité et de la confiance qu’ils me confèrent et je les en remercie du fond du cœur.

J’ai pris acte avec gravité de la décision d’investiture de mon parti, l’UMP, qui a refusé, à mon grand regret, une primaire ouverte et unifiée à droite et au centre. Pour ma part je considère que c’était la condition indispensable pour ramener l’unité, la cohésion et la sérénité au sein de notre famille politique en Amérique du Nord et pour éviter de facto la multiplication des candidatures à droite.

Après avoir mûrement et longuement réfléchi, j’ai pris la décision de ne pas me présenter à cette élection partielle; je ne serai donc pas candidat.

Face à la gravité de la situation en France je considère que c’est mon devoir de responsabilité envers vous de ne pas être un vecteur de division au sein de notre mouvement et de notre circonscription.

Mais en démocratie, personne n’est propriétaire des voix des électeurs. C’est pourquoi je ne m’engagerai derrière aucun candidat. Cependant, comme je l’avais fait l’année dernière, j’appelle les Français des Etats-Unis et du Canada à se mobiliser pour faire barrage à la gauche et pour envoyer un député de droite pour nous représenter à l’Assemblée Nationale.

A l’heure de la faillite politique et morale de la majorité actuelle, entre notre ancienne députée socialiste sanctionnée par une peine d’un an d’inéligibilité et le terrible scandale Cahuzac, à laquelle s’ajoute une défaillance complète de l’exécutif de notre pays, il est impératif, au nom de l’exemplarité politique, de reconquérir notre circonscription !

Vous pouvez compter sur ma détermination à rester à votre service et à maintenir les liens étroits qui se sont tissés entre nous et qui nous unissent.

Bien fidèlement,

Julien

Je regrette cette investiture donnée en catimini par la Commission nationale des investitures et par le refus de donner la parole aux militants et sympathisants d’Amérique du Nord afin qu’ils puissent faire entendre leur voix lors d’une primaire ; contrairement au PS qui nous donne encore une leçon de démocratie interne.

Ce processus de primaire aurait permis à notre famille politique d’avoir un candidat légitime, incontesté et incontestable. Les Français d’Amérique du Nord auraient mérité d’être consultés et pas de se faire imposer un nouveau parachutage dont les résultats de juin 2012 ont démontré le caractère contre-productif.

Pour ma part, je ne ferme aucune porte pour le moment et je vais prendre le temps de mûrir ma réflexion. Les nombreux messages de  soutien que je reçois quotidiennement des Français résidant comme moi en Amérique du Nord me touchent énormément. Je ferai connaître ma position définitive dans les jours qui viennent

Je tiens à vous souhaiter ainsi qu’à vos proches une excellente année 2013. Que cette nouvelle année, soit pour vous, ainsi que pour toutes celles et tous ceux qui vous sont chers, synonyme de joie, de prospérité et de réussite.

Quelques soient nos convictions, et nos opinions personnelles, nous devons rester unis et faire preuve de courage politique pour relever ensemble les grands défis qui nous attendent!

Nous ne devons pas renoncer face aux difficultés! Face à la crise, il n’y a pas de fatalité; nous devons croire en un avenir meilleur!

Je vous réitère mes meilleurs voeux de santé et bonheur pour une belle et douce année 2013! Happy New Year !!

Vous trouverez ci-dessous ma tribune publiée ce jour dans l’Express sur la Fiscalité et les Français de l’Etranger.

Candidat divers droite aux dernières législatives pour les Français de l’étranger, Julien Balkany commente l’exil fiscal de Gérard Depardieu.

FISCALITE – La polémique autour du départ de Gérard Depardieu en Belgique, un « écran de fumée » pour Julien Balkany.

Le concert de voix pseudo-indignées et de propos injurieux prononcés à l’envi par certains membres du gouvernement et de la majorité sur le « départ » de cet immense acteur qu’est Gérard Depardieu ne sert qu’un objectif: entretenir la polémique pour éviter de s’interroger sur les vrais problèmes que rencontrent quotidiennement les Français, en métropole et à l’étranger.

Triste numéro que de créer un écran de fumée pour tenter de détourner l’attention publique sur les conséquences, sans remettre un seul instant en question les causes réelles de ces départs de nos talents. Ces dernières sont pourtant évidentes : naviguant à vue depuis plus de six mois, rejetant toute responsabilité sur le gouvernement précédent en feignant d’ignorer – ou pire, de découvrir ! – la gravité de la crise à l’oeuvre, le président de la République François Hollande et sa majorité sont toujours en plein déni de la réalité.

La France est malade de sa fiscalité. Trop lourde, trop complexe, trop soumise aux changements de cap, trop instable, notre fiscalité est un boulet pour nos concitoyens, pour nos entreprises, pour notre compétitivité. Elle ne redresse pas la France, elle la consume à petit feu!

Alors que nous avons un besoin urgent de simplifier et d’alléger nos règles fiscales, le gouvernement répond par le matraquage à outrance et la stigmatisation :

- Le matraquage, avec l’alourdissement de l’ISF, la taxation à 75% des hauts revenus, une tranche à 45% et la hausse de l’imposition des plus-values.

- La stigmatisation, quand au lieu d’apaiser les esprits, le ministre du budget, Jérôme Cahuzac, qui se croit toujours dans l’opposition, en rajoute dans la surenchère et la division en relançant l’idée d’une taxation des expatriés, mesure populiste qui impliquerait de renégocier une à une des centaines de conventions fiscales (ce qui prendrait plusieurs dizaines d’années).

Tous les expatriés sont loin d’être exilés fiscaux!

Face à ces déclarations à l’emporte-pièce, surfant sur la fausse polémique du départ de Depardieu, il faut se garder de tout amalgame: tous les expatriés sont loin d’être exilés fiscaux!

Ces derniers restent une infime minorité en rien représentative des Français, de plus en plus nombreux, qui font le choix de vivre et travailler à l’étranger, souvent au prix de lourds sacrifices personnels et familiaux.

Au contraire, il faut valoriser les Français de l’étranger, ambassadeurs de notre culture, car ils portent haut les couleurs de la France à l’international. Contre la fiscalité punitive et confiscatoire mise en oeuvre par ce gouvernement, nous devons préparer l’alternance en créant une fiscalité incitative, favorisant les conditions de retour et d’investissements en France.

Évitons de céder aux sirènes démagogiques, qui coupleraient cette course effrénée à la surenchère fiscale du gouvernement à une chasse aux expatriés.

Evitons de laisser croire que, comparés à la France, tous les autres pays sont des paradis fiscaux !

Pour ma part, je considère qu’aimer la France c’est lui donner enfin les moyens de se battre et de reconquérir son rang dans la compétition mondiale, et cela passe par l’utilisation de toutes les armes, y compris fiscales.

Le gouvernement entraîne notre pays à rebours de la marche du monde: nous ne pouvons plus continuer à être le seul Etat qui condamne le succès, sanctionne la réussite et pousse ses plus brillants fleurons et meilleurs espoirs à fuir vers des terres plus accueillantes. Il est encore temps de réagir : le meilleur moyen de lutter contre « l’exil », qui va aller en s’accroissant si rien n’est fait, c’est de ne plus donner de raisons aux Français de tourner le dos à leur propre pays.

En cette fin d’année j’appelle de mes voeux le courage politique de mettre en place une politique fiscale moderne, incitative, équitable, responsable et surtout pérenne !

Peut être faut-il chercher une solution communautaire à cette question et que la France porte plus haut le chantier de l’harmonisation fiscale au sein de l’Union européenne. Ce faisant, la France pourrait redevenir le moteur de l’Union européenne.

Quoi qu’il en soit, il est temps de ne plus diviser artificiellement les Français entre eux mais de les réconcilier avec la réussite, unique voie de la raison en ces temps troublés. Nous devons tous y prendre part et concourir ensemble à cet objectif.

Candidat divers droite aux législatives de 2012 pour les Français de l’étranger, frère de Patrick Balkany, Julien Balkany dirige le fond d’investissements new-yorkais Nanes Balkany Partners.

Je sais combien la communauté française aux Etats-Unis se sent concernée et est touchée par ce drame.

Cette tuerie amènera à se poser des questions mais l’heure est au recueillement et à l’unité.

Je vous invite à lire ma tribune, publiée dans l’Express, sur une dose de proportionnelle aux élections législatives.

"Il est légitime de nous poser la question d'introduire une dose de proportionnelle pour les futures élections des députés des Français de l'étranger.", affirme Julien Balkany. AFP : Damien Meyer

En juin dernier les Français de l’étranger ont pu élire, pour la première fois, 11 députés à l’Assemblée nationale. Cette innovation démocratique et institutionnelle attendue était un engagement de Nicolas Sarkozy. C’est une marque de confiance adressée à nos compatriotes qui, pour plus de deux millions d’entre eux, ont fait le choix courageux de s’expatrier, souvent au prix de lourds sacrifices personnels ou familiaux.

Malheureusement, seulement environ 20% d’entre eux ont voté pour cette première historique – et ce malgré la possibilité de voter par Internet, ce qui constituait également une première. Si l’abstention record (près de 80%) ne doit en rien remettre en cause le principe même de ces nouvelles circonscriptions législatives, comme prévu la Commission de rénovation et de déontologie de la vie publique présidée par l’ex-premier ministre socialiste Lionel Jospin, s’est penchée sur les modalités du prochain scrutin des élections législatives des Français établis hors de France et recommande l’élection de ces députés au scrutin proportionnel de liste.

Ces 11 députés des Français de l’étranger ont évidemment la même légitimité que ceux de métropole et d’outre-mer, néanmoins leurs circonscriptions n’ont rien à voir avec celles de France: plus étendues (certaines recouvrent un continent), elles sont également moins homogènes que leurs cousines métropolitaines. La 11ème circonscription recouvre ainsi des pays aussi divers et éloignés que la Chine et l’Ukraine, le Pakistan ou l’Australie…

Pour que les Français de l’étranger saisissent leur chance

Chacun comprendra aisément que les problématiques rencontrées par nos compatriotes diffèrent d’un pays à l’autre, et que les préoccupations quotidiennes d’une famille française habitant à Bakou ne sont pas les mêmes que celles d’une famille résidant à Singapour.

C’est pourquoi, il est légitime de nous poser la question d’introduire une dose de proportionnelle pour les futures élections des députés des Français de l’étranger. Aujourd’hui il semble se dégager un large consensus parmi l’ensemble de la classe politique en faveur d’une introduction de la proportionnelle lors des prochaines échéances législatives. Ce serait aller contre le sens de l’histoire que de refuser de laisser entrer à l’Assemblée nationale certaines sensibilités politiques, qui reflètent les évolutions de la société française d’aujourd’hui. Comme le rappelaient les députés UMP sortants Richard Maillé et Philippe Meunier dans une proposition de loi en mars dernier, « le pluralisme est une force, une richesse pour la démocratie. Le conformisme de la pensée est toujours un appauvrissement ». L’Assemblée doit être le reflet de la société française dans sa diversité. Force est de constater que c’est loin d’être le cas aujourd’hui.

Ces élections de 2012 étaient en quelque sorte un « galop d’essai ». Celles de 2017 doivent être un véritable succès en terme de participation, pour ne pas transformer cette chance historique qui est donnée aux Français de l’étranger en occasion manquée, qui serait une opportunité de plus pour certains de continuer d’afficher leur mépris et leur dédain pour tous ceux qui portent haut, hors de nos frontières, les couleurs de la France.

Mobiliser un électorat qui se sent peu concerné

La Commission Jospin propose la création de deux circonscriptions – une pour l’Europe l’autre pour le reste du monde. Il faut se méfier de ces délinéations hasardeuses voulant opposer et différencier les Français résidant dans l’Union Européenne et la Suisse à ceux du reste du monde. A l’heure où la mobilité internationale est de mise il n’y pas deux catégories distinctes de Français de l’étranger.

Les élections de demain se préparent dès aujourd’hui. Un scrutin d’une seule liste permettra certainement de mieux prendre en compte les diversités au niveau mondial et l’hétérogénéité de ces circonscriptions. Il sera surtout le moyen de mobiliser un électorat qui se sent aujourd’hui peu concerné par ces élections. Enfin, il permettra de donner une forte légitimité populaire à ces nouveaux représentants des Français de l’étranger tout en modernisant la vie politique française.

Je tiens à exprimer un soutien particulier à ceux d’entre vous qui vivent en Louisiane et dans le Mississippi.
Après le passage de l’ouragan Isaac, de nombreux Français ont pu subir des pertes et revivre l’effroyable cauchemar de Katrina.

Outre mon soutien moral aux victimes de cette terrible tempête, je souhaite féliciter les autorités consulaires qui ont fait et continuent de faire un travail extraordinaire pour la communauté française.

Le lien qui nous lie n’est jamais aussi fort que dans ces moments difficiles et c’est tous les Français qui pensent à vous.

Julien Balkany

Le projet de loi de finances rectificative prévoit donc cette suppression pour la rentrée 2012 sans permettre aux familles bénéficiaires d’anticiper et de se retourner.  Annoncer la suppression de la PEC, en pleine période estivale de vacances scolaires ne peut avoir sur les familles qu’un effet de surprise négatif et d’inquiétude majeure, risquant de les mettre dans de grandes difficultés financières à la rentrée 2012 et de les voir quitter de manière immédiate les établissements français du réseau de l’AEFE pour privilégier des établissements scolaires locaux avec des frais de scolarité moins élevés.

Au-delà de la détresse d’un certain nombre de famille cette mesure sera désastreuse pour la pérennité d’un beaucoup d’établissements français dont les effectifs vont dramatiquement se réduire.

Pire cette suppression de la PEC, à ce stade ne garantie pas dans le projet de loi de finances rectificative, que l’économie budgétaire réalisée soit réaffectée aux bourses…

Cette application en catimini montre la duplicité et la mauvaise foi de la majorité socialiste qui se voulait pourtant le chantre de la concertation et du dialogue….

C’est pourquoi, je soutiens activement la démarche de Damien Régnard, Conseiller-Élu à l’AFE pour les États-Unis,  qui a pris l’initiative spontanée de faire circuler une pétition pour obtenir le maintien de la PEC jusqu’en 2013 ! Cliquez ici pour accéder à la pétition en ligne.

Je vous invite à la signer et à la diffuser le plus largement possible.

Julien Balkany